דיני מכרזים נדל"ן

משרד האוצר פרסם מכרז לניהול 5,000 נכסים של המדינה אך אסר על מתווכים להשתתף בו

זוכה במכרז גילה בדיעבד כי בשטח קיים פולש וזכה בתביעתו מול המינהל למרות הצהרתו, כי "בדק וראה את מיקום המקרקעין" - בשל תשריט לא מדויק

השופט משה דרורי בפסק דין המטיח ביקורת חריפה במשרד השיכון, שנהג בחוסר שיוויון בין קבלנים. בעיני השופט, התנהגותו של משרד השיכון נמשלת, לא פחות, למעללי סדום

אין ספק כי כל עוד הצו האוסר על האישה להתקרב לילדים היה תקף, וכל זמן שהבית שימש למגורי הקטינים, הייתה מניעה שהתובעת תעשה שימוש בבית, ולכן מגיעים לה דמי שימוש מהבעל

עוד נקבע, כי ביהמ"ש לעניינים מינהליים עדיין אינו מוסמך לקיים פיקוח משפטי על הליך של מעין מכרז

מקום שכלל לא ניתנה החלטה של רשות, ממילא אין העניין נכנס לגדר סעיף 5(1) לחוק בית המשפט לעניינים מנהליים

אישר את קביעת המחוזי, ודחה את תביעת שמאי המקרקעין נגד המדינה, נגד קיום מאגר שמאים ממשלתי

קבלת ההצעה עלולה להפלות מציעות אחרות שנפסלו בגלל איחור

קבלת ההצעה עלולה להפלות מציעות אחרות שנפסלו בגלל איחור

יש לשבח את האוצר על התנגדותו לשינויים במכרזי התפלת המים, כי שיטת המכרזים המקובלת בארץ עד כה משקפת את השתלבות המדינה במרחב השמי, בניגוד לטענות אויבינו

תפירת תנאי מכרז, קנוניות בין מציעים וקשריהם עם חברי הוועדה - כל אלה סמויים מעינו של בית המשפט * פרשנות התנאי בדבר המצאת ערבות בנקאית בדיני מכרזים

חברה נסוגה בה מזכייתה במכרז, בטענה כי גורמים עבריניים הניחו לבנת חבלה בביתו של מנהל החברה. האם מקנה הטענה עילה מוצדקת לביטול ההסכם?

זכות העמידה בכל הנוגע למכרז משתנה בהתאם לקשר של העותר למכרז

ועדת המכרזים בנתניה ננזפה על ניסיון להתחמק ממכרז כדי לפרק אותו למרכיביו לצורך מו"מ נפרד

צירוף המסמכים המעידים על יכולת פיננסית היווה, אכן, תנאי סף להשתתפות במכרז

מחיר ההצעה הינו השיקול הראשון במעלה לקבלתו או לדחייתו של מציע. אך ישנם מקרים בהם תיווצר מסה קריטית של אמות מידה נוספות, אשר יכריעו את הכף לטובת ההצעה אשר לא היתה הזולה ביותר